6
POLÍTICA
ESTRATÉGICA
SOBRE EL LITIO
1. DIAGNÓSTICO (Riesgos y Oportunidades)
- Problema actual
- Bolivia tiene las reservas más grandes de litio (21 millones de toneladas), pero sin industrialización real.
- Contratos con empresas extranjeras (China, Rusia) con cláusulas desventajosas: bajas regalías, poca transferencia tecnológica y opacidad.
- Alto riesgo ambiental: Métodos de extracción obsoletos (ej. evaporación en pozas) que dañan salares y comunidades.
- Oportunidad:
- Crear una cadena de valor completa: desde extracción (muy controlada) hasta baterías terminadas.
- Aprovechar la demanda global (transición energética) con soberanía tecnológica.
2. PROPUESTAS CONCRETAS
A) Modelo de Gestión con Control Estatal Concertado Público/Privado
- Empresa Nacional-Concertada del Litio 100% de los ciudadanos bolivianos.
- Ejemplo positivo: CODELCO (Chile) maneja el cobre con altas regalías para el Estado.
- Evitar: Modelo argentino (empresas privadas como Livent o Allkem con regalías mínimas).
B) Industrialización Real (no solo discurso)
- Fabricar baterías en Bolivia, no exportar carbonato de litio, se pausará el extractivismo.
- Alianza con universidades (ej. Universidad Mayor de San Andrés) para desarrollar tecnología local.
- Ejemplo a seguir: CATL (China) domina el mercado invirtiendo en I+D+i.
C) Transparencia Radical en Contratos
- Auditoría internacional a todos los acuerdos vigentes (ej. con CBC China o Uranium One).
- Publicar contratos en línea (como el EITI para minería).
- Caso negativo: Contrato secreto con ACI Systems Alemania (2019) que generó protestas.
D) Regalías Justas y Beneficio Social
- 40% de regalías para el Estado (como en Chile con el cobre).
- 50% de lo recaudado se invertirá en:
- Salud y educación en Potosí/Oruro.
- Fondo de Innovación Tecnológica.
- 50% de lo recaudado se invertirá en:
E) Tecnología Sostenible
- Prohibir la extracción por evaporación (usa demasiada agua).
- Adoptar Extracción Directa de Litio (DLE), como en EE.UU. o Australia.
3. ADVERTENCIAS CLAVES
- No caer en el «cuento del litio»: Sin industrialización, Bolivia será solo un exportador barato de materia prima (como con el gas).
- Evitar la «diplomacia del litio» con países extractivistas: China y Rusia buscan recursos, no desarrollo boliviano.
- Priorizar alianzas con socios tecnológicos (ej. Corea del Sur o Alemania) que transfieran conocimiento.
Propuesta BU: Modelo estatal eficiente + tecnología + transparencia.
Plan de Acción
- Revisar todos los contratos vigentes con comisiones técnicas independientes.
- Crear un «Clúster del Litio» con universidades, científicos y empresas éticas.
- Exigir a socios extranjeros transferencia tecnológica verificable.
Diferencias con Otros Países
| País | Modelo | Ventaja | Desventaja |
|---|---|---|---|
| Bolivia | Estatal (pero ineficiente) | Reservas más grandes | Sin industrialización |
| Chile | Mixto (CODELCO + SQM) | Altas regalías (40%) | Conflictos ambientales |
| Argentina | Privado (multinacionales) | Inversión rápida | Regalías bajas (3%) |
| China | Estatal + monopolio | Dominio tecnológico | Explotación laboral |
El Litio: la riqueza no se extrae, se crea.
El MIEB no es un plan económico, sino un proyecto civilizatorio. Al industrializar el litio con soberanía, Bolivia puede financiar su transición a una economía del conocimiento, donde un niño de Uyuni estudie robótica con becas estatales, un ingeniero potosino diseñe baterías para vehículos eléctricos europeos, y un agricultor cruceño use biodiésel hecho en Bolivia.
Litio con Soberanía: La Política Estratégica que Bolivia Necesita
Bolivia posee las mayores reservas de litio del mundo (21 millones de toneladas), pero sigue siendo un mero exportador de materia prima, mientras otros países se enriquecen con nuestra riqueza. ¿Hasta cuándo permitiremos que empresas extranjeras, con contratos opacos y cláusulas abusivas, controlen nuestro destino litio?
